JSPT RECUERDA AL ARZOBISPO DE TOLEDO QUE LA MORAL VÁLIDA EN UN ESTADO DE DERECHO ES LA QUE SEÑALA LA CONSTITUCIÓN Y NO EL CATECISMO
JSPT replica a Cañizares que la soberanía popular está por encima de la opinión de un Arzobispo.
Toledo, 29 de Septiembre de 2008
“La soberanía popular está por encima de la opinión de un cardenal” ha afirmado el Secretario General de Juventudes Socialistas de la Provincia de Toledo (JSPT), José Antonio Luján, tras conocer que, a instancias del Arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, Educación Para la Ciudadanía no se impartirá en los colegios religiosos de la provincia.
Luján ha querido recordara que “la moral válida en un Estado de derecho es la que señala la Constitución, y no el catecismo” y “sin lugar a dudas la soberanía popular está por encima de la opinión de un Arzobispo”
Luján ha acusado al Arzobispado y al PP de intentar confundir a los ciudadanos, al equiparar el adoctrinamiento propio de una asignatura como Religión, con la formación en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales, que caracteriza a Educación para la Ciudadanía, y “que ha se ser, según expresa la Constitución, el objetivo de la educación en nuestro país”.
Por ello, desde Juventudes Socialistas de la Provincia de Toledo han insistido, una vez más, que la asignatura Educación para la Ciudadanía no tiene nada que ver con la enseñanza moral y religiosa, “a la que puede acceder todo aquel que lo desee gracias a la asignatura optativa de Religión”, y han pedido a Cañizares y al PP que distingan entre las convicciones y los principios del Estado, y que no pongan en peligro “el éxito académico de muchos jóvenes toledanos con sus llamadas a la objeción o las directrices a sus centros obligándoles a incumplir la ley”.
El Secretario General de JSPT, además, se ha preguntado si está en contra de las convicciones de Cañizares formar en valores como el de la igualdad entre el hombre o la mujer, o que se les explique que la homosexualidad no es una enfermedad ni una opción, sino que forma parte del ser de muchos ciudadanos y ciudadanas, y ha destacado que Educación para la Ciudadanía se imparte desde hace años en la mayoría de los países de la Unión Europea, “entre ellos Alemania, donde la asignatura forma parte del currículo escolar, sin que se haya producido ningún problema en las “magníficas relaciones entre el Estado y la Iglesia alemana que tanto envidia la Conferencia Episcopal” .
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
LA FUERZA DEL CAMBIO
3 comentarios:
L educación a parte de proporcionarla el estado tiene que venir de los padres, el psoe no puede ni debe imponer una asignatatura a todas luces propagandisticas y con la intención de asegurarse votos para el futuro, debería de centrarse más en que la educación, sea por igual en todas la comunidades autónomas, espero que entre en razón y se dejen de tanta tonteria como la ley del aborto, la pastilla del día despues, pues como persona y madre, tengo la obligación de velar por mis hijos en determinadas cosas y no el estado.
Pues como madre deberias tener especial interés en la Educación de tus hijos y saber que Educación para la Ciudadania no esta relacionada con ninguna ideologia política. Como ya aparece en anteriores comentarios es una asignatura similar a las que se imparte en otros paises, que además educa a los niños como ciudadanos de un Estado que son, ni más ni menos, por que no se puede decir que es partidista cuando ni siquiera os parais a ojear un libro de esta asignatura.Por otro lado, las Comunidades tienen libertad en algunos aspectos del currículo manifiesto de los niños pero no en todos y esa es una buena medida a la par que necesaria ya que hay temas que son diferentes en las Comunidades . Ademas si no hubiese esa libertad en las Comunidades y todo el peso educativo recayese en el Gobierno central no se llamaria Educación sino adoctrinamiento.
Es más lo que no se debe ni se puede permitir es que los padres delimiten el curriculo de sus hijos en determinados temas como por ejemplo la sexualidad como ocurre en infinitud de colegios eso es lo que es una vergüenza.
Si, por supuesto la Educación tambien es responsabilidad de los padres pero en colaboración con los centros educativos, cosa que cada vez se da menos y por la que los padres deberían mostrar más interés.
Por último una ley como la del aborto o la píldora postcoital ¿tonteria? deberias fijarte un poco más en la sociedad que vivimos ya que con estas leyes lo que se pretende es un descenso del número de abortos y de embarazos no deseados o por lo menos conseguir que aquellos abortos que se practican de manera ilegal y en condiciones insalubres se practiquen en unas condiciones aceptables, porque no nos engañemos con la ley o sin la ley el número de abortos sigue estando ahí y no sirve de nada mirar a otro lado como a muxos les encanta hacer.
Además no nos pensemos que porque se aprueben estas leyes hasta los hombres se van a tomar la píldora!!!!! son medidas reguladoras de unas leyes que estan anticuadas, las leyes han de adaptarse a la sociedad del momento y ninguna de estas leyes se plantean sin planes educativos complementarios ni sin campañas informativas
Que equivocado/a estas, diciendo que la educacón se debe de compartir con el colegio, la educación se debe dar y recibir en casa, el colegio está para enseñar, no paraa educar.
Con respecto a Educación para la Ciudadanía, la asignatura estaría bíen, si no se indujese en determinados momentos a temas políticos, lee aunque solo sea uno de ellos, y entonces podrás hablar con conocimiento de causa.
Referente a la píldora y al aborto, so se si no osdais cuenta, que para los hombres es mucho mas facil todo esto, no me pongo preservativo, y ai fallo aborto o píldora. Lo primero que debe hacer un gobierno, sea de la clase que sea, es informar, orientar, el tema de usar el preservativo, tan importante como para prevenir embarazos, como evitar enfermedades, y referente al aborto, no sé si seras padre o madre, pero NINGÚN GOBIERNO, puede ni debe anteponerse a los padres, no tienen ningún derecho a decidir que una niña de 16 años aborte, como si nada, porque no solo se trata de ese momento, sino lo que psicologicamte ó medicamente puede llegar después, antes de lanzar esa ley, deberían promover ayudas, para esas madres que quieren tener a sus hijos y no pueden, como hacen en otros paises más avanzados que nosotros, y también mucho más liberales, pero en lugar de adelantar con este gobierno estamos retrocediendo en el tiempo.
Publicar un comentario