Durante este fin de semana, hemos visto las imagenes de la manifestación contra el aborto, y a mi personalmente una de las cosas que mas me ha llamado la atención, es ver al ex presidente Jose María Aznar.
¿Pero esta manifestación no es,según ellos, a favor de la vida? ¿Entonces que hacía ahí un hombre que nos llevó a una matanza injustificada en Irak?
Hay cosas que nunca se entenderán, pues en vez de haber estado haciendose fotitos con su amigo americano, podría haber derogado él mismo esta ley en los 8 años de mandato, porque esto, amigos, no es una nueva ley.
Y direis entonces, que por qué no se manifestaron en esa época. Pues es algo obvio. Esta gente, no se manifiesta contra la Ley, sino contra el Gobierno, y lo unico que hacen es buscar una excusa.
La excusa, es una Ley que amplía los derechos de las mujeres a decidir cuando desean ser madres.
Lo dicho, auténtica hipocresía...
domingo, 18 de octubre de 2009
martes, 13 de octubre de 2009
Dólares de Cospedal
Lo reconozco esta mujer no me gustaba desde el mismo momento que conocí que fue impuesta desde Génova como sorpresa para propios y extraños para presentarse como candidata a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha. Y fui uno de los que vio en la cara de José Manuel Molina, en aquella inauguración que se estaba enterando a la misma vez que la prensa. Me pareció una falta de respeto hacia la única persona que mostraba coherencia política en el PP en Toledo.
Confirmó mis prejuicios aquella entrevista en Onda Cero en la que, en un alarde de auténtico desconocimiento de la realidad castellano manchega, venía a decir que el voto al PP en Castilla la Mancha era culto y de ciudad, frente al voto del PSOE, que era el de gente de pueblos y zonas sin libertad de opinión e información ni cultura.
Aquellas declaraciones, unidas al profundo desconocimiento de esta tierra, le llevaron a perder las elecciones. En contra de lo que habían hecho sus antecesores, no salió disparada hacia un nuevo cargo (si lo hubiese requerido, se le hubiese vuelto a designar senadora, sin examen of course) sino que decidió "quedarse" aquí. Entrecomillo quedarse por aquello de que sólo pasa en esta tierra un día y medio a la semana.
Desde que decidió volver a ser candidata, sus acciones por Castilla la Mancha sólo pueden contabilizarse desde el lado de las afrentas: Nada en favor de la defensa del Tajo, apoyo a los populares de Murcia y Valencia en sus manifestaciones a favor de la sangría del Trasvase, matrimonio con uno de los principales responsables del acoso sin piedad a CCM, orden a los ayuntamientos populares para que no se sumasen -o lo hiciesen con demora- al Plan de Choque contra el desempleo o no querer firmar del Pacto por Castilla - La Mancha, junto con empresarios, sindicatos y partidos políticos.
Pero la última es la que acaba de confirmar que esta candidata no es trigo limpio: El mayor saco de estiercol de la democracia que ha caido sobre un partido político - la Trama Gürtel- ha terminado salpicando al nombre de la ciudad de Toledo y al de Dolores de Cospedal.
Mucho dinero fácil para responsables del PP. Mucho dinero que provenía del bolsillo de los ciudadanos. Y en ocasiones de organismos en los que la Sra. de Cospedal tenía responsabilidad. Se puede desprender, de la parte del sumario del proceso contra responsables del PP que ha visto la luz, que al menos dos empresas del caso Gurtel trabajaron para Dolores y el Metro que vuela cuando era Consejera de Transportes.
Lo que volaron son los billetes. Años después, cuando les han pillado, han echado toda la mierda posible sobre Garzón, la Policía, la Fiscalía, los medios de comunicación con todo tipo de argumentos descalificadores.
Sería tan sencillo como dimitir. Y no vale con dejar el partido, hay que dejar el escaño que da de comer con dinero público. Si no lo hace así, si no aclara por qué prestaron servicios para su consejería aquellas empresas y qué ocurrió con ese dinero corre usted el riego de ser sometida a uno de esas tendencias que tenemos la gente de los pueblos de Castilla la Mancha a los que nos tildó de incultos: ponerle un mote. Y para tal hazaña, resulta especialmente apropiado el título de este post.
José Javier Cabañas Prieto
Recas (Toledo)
http://reflexionesdejavi.blogspot.com/
Confirmó mis prejuicios aquella entrevista en Onda Cero en la que, en un alarde de auténtico desconocimiento de la realidad castellano manchega, venía a decir que el voto al PP en Castilla la Mancha era culto y de ciudad, frente al voto del PSOE, que era el de gente de pueblos y zonas sin libertad de opinión e información ni cultura.
Aquellas declaraciones, unidas al profundo desconocimiento de esta tierra, le llevaron a perder las elecciones. En contra de lo que habían hecho sus antecesores, no salió disparada hacia un nuevo cargo (si lo hubiese requerido, se le hubiese vuelto a designar senadora, sin examen of course) sino que decidió "quedarse" aquí. Entrecomillo quedarse por aquello de que sólo pasa en esta tierra un día y medio a la semana.
Desde que decidió volver a ser candidata, sus acciones por Castilla la Mancha sólo pueden contabilizarse desde el lado de las afrentas: Nada en favor de la defensa del Tajo, apoyo a los populares de Murcia y Valencia en sus manifestaciones a favor de la sangría del Trasvase, matrimonio con uno de los principales responsables del acoso sin piedad a CCM, orden a los ayuntamientos populares para que no se sumasen -o lo hiciesen con demora- al Plan de Choque contra el desempleo o no querer firmar del Pacto por Castilla - La Mancha, junto con empresarios, sindicatos y partidos políticos.
Pero la última es la que acaba de confirmar que esta candidata no es trigo limpio: El mayor saco de estiercol de la democracia que ha caido sobre un partido político - la Trama Gürtel- ha terminado salpicando al nombre de la ciudad de Toledo y al de Dolores de Cospedal.
Mucho dinero fácil para responsables del PP. Mucho dinero que provenía del bolsillo de los ciudadanos. Y en ocasiones de organismos en los que la Sra. de Cospedal tenía responsabilidad. Se puede desprender, de la parte del sumario del proceso contra responsables del PP que ha visto la luz, que al menos dos empresas del caso Gurtel trabajaron para Dolores y el Metro que vuela cuando era Consejera de Transportes.
Lo que volaron son los billetes. Años después, cuando les han pillado, han echado toda la mierda posible sobre Garzón, la Policía, la Fiscalía, los medios de comunicación con todo tipo de argumentos descalificadores.
Sería tan sencillo como dimitir. Y no vale con dejar el partido, hay que dejar el escaño que da de comer con dinero público. Si no lo hace así, si no aclara por qué prestaron servicios para su consejería aquellas empresas y qué ocurrió con ese dinero corre usted el riego de ser sometida a uno de esas tendencias que tenemos la gente de los pueblos de Castilla la Mancha a los que nos tildó de incultos: ponerle un mote. Y para tal hazaña, resulta especialmente apropiado el título de este post.
José Javier Cabañas Prieto
Recas (Toledo)
http://reflexionesdejavi.blogspot.com/
miércoles, 22 de julio de 2009
JSPT CRITICA EL OPORTUNISMO DEL PP Y CONSIDERA QUE LA REFORMA DE LA LEY DEL MENOR QUE ANUNCIA NO ES SERIA NI VA A LA RAÍZ DEL PROBLEMA
Los jóvenes socialistas recuerdan que la actual Ley del Menor fue aprobada en el 2000 por el PP
Toledo, 21 de julio de 2009
Juventudes Socialistas de la Provincia de Toledo (JSPT) ha calificado de oportunista e irresponsable el anuncio del PP de que en septiembre presentará una propuesta para reformar la Ley del Menor, y considera poco serio que el principal partido de la oposición continúe su escalada de populismo fácil, que le lleva a actuar al calor de los acontecimientos, y a realizar propuestas que ponen parches y no atajan los problemas de raíz.
Los jóvenes socialistas han recordado que la actual Ley del Menor fue aprobada por el PP en el año 2000, y han afirmado que no se puede pretender legislar a golpe de titular, ni intentar aprovechar acontecimientos tan terribles como los que han tenido lugar en Baena e Isla Cristina, para sacar rédito político.
Para JSPT, cualquier reforma de la actual Ley del Menor debe realizarse después de abrir un debate sosegado, abierto, en el que se cuente con la opinión y las aportaciones de especialistas, y que plantee medidas de carácter transversal.
“Lo que ha ocurrido debería servir para que la sociedad al completo reflexione sobre las causas de ese tipo de comportamientos, y analice qué tipo de valores estamos transmitiendo a niños y adolescentes. Necesitamos saber en qué estamos fallando, y a partir de ahí, plantear propuestas serias, que pongan soluciones y que atajen las razones por las que se producen este tipo de comportamientos entre jóvenes y adolescentes de tan corta edad”, ha afirmado el Secretario General de JSPT, Jose Antonio Luján.
Por ello, para los jóvenes socialistas, la actitud del PP es irresponsable y un “peligro social”, porque aprovecha el razonable malestar y la alarma que estos sucesos han provocado en la población para intentar sacar tajada, “sin tener en cuenta de que estamos hablando de un tema muy serio, con muchas aristas que hay que tener en cuenta”.
Por último, Luján ha advertido que “es necesario un debate sobre las responsabilidades civiles, penales, y las obligaciones de los jóvenes, pero también sobre sus derechos. Es decir, un debate sobre la madurez que otorga la sociedad a los jóvenes de entre 14 y 16 años, y también a los mayores de 16, y que no puede hacerse al calor de los acontecimientos, sino con la tranquilidad y la responsabilidad que merece un asunto de tanto calado”, y ha apostado por reforzar una educación que fomente valores como la igualdad, la solidaridad o la tolerancia, y que busque formar en una ciudadanía responsable ya desde la infancia.
Toledo, 21 de julio de 2009
Juventudes Socialistas de la Provincia de Toledo (JSPT) ha calificado de oportunista e irresponsable el anuncio del PP de que en septiembre presentará una propuesta para reformar la Ley del Menor, y considera poco serio que el principal partido de la oposición continúe su escalada de populismo fácil, que le lleva a actuar al calor de los acontecimientos, y a realizar propuestas que ponen parches y no atajan los problemas de raíz.
Los jóvenes socialistas han recordado que la actual Ley del Menor fue aprobada por el PP en el año 2000, y han afirmado que no se puede pretender legislar a golpe de titular, ni intentar aprovechar acontecimientos tan terribles como los que han tenido lugar en Baena e Isla Cristina, para sacar rédito político.
Para JSPT, cualquier reforma de la actual Ley del Menor debe realizarse después de abrir un debate sosegado, abierto, en el que se cuente con la opinión y las aportaciones de especialistas, y que plantee medidas de carácter transversal.
“Lo que ha ocurrido debería servir para que la sociedad al completo reflexione sobre las causas de ese tipo de comportamientos, y analice qué tipo de valores estamos transmitiendo a niños y adolescentes. Necesitamos saber en qué estamos fallando, y a partir de ahí, plantear propuestas serias, que pongan soluciones y que atajen las razones por las que se producen este tipo de comportamientos entre jóvenes y adolescentes de tan corta edad”, ha afirmado el Secretario General de JSPT, Jose Antonio Luján.
Por ello, para los jóvenes socialistas, la actitud del PP es irresponsable y un “peligro social”, porque aprovecha el razonable malestar y la alarma que estos sucesos han provocado en la población para intentar sacar tajada, “sin tener en cuenta de que estamos hablando de un tema muy serio, con muchas aristas que hay que tener en cuenta”.
Por último, Luján ha advertido que “es necesario un debate sobre las responsabilidades civiles, penales, y las obligaciones de los jóvenes, pero también sobre sus derechos. Es decir, un debate sobre la madurez que otorga la sociedad a los jóvenes de entre 14 y 16 años, y también a los mayores de 16, y que no puede hacerse al calor de los acontecimientos, sino con la tranquilidad y la responsabilidad que merece un asunto de tanto calado”, y ha apostado por reforzar una educación que fomente valores como la igualdad, la solidaridad o la tolerancia, y que busque formar en una ciudadanía responsable ya desde la infancia.
lunes, 8 de junio de 2009
8 de Junio de 2009
Lamentable, esa es la palabra.
Lamentable que en un pais como el nuestro pase lo que ha pasado. El gobierno, iba a ser castigado, todos lo sabiamos, aunque sea por el simple hecho de buscar una cabeza de turco. Lo verdaderamente lamentable, es que se castigue con cualquier cosa. Que se castigue con un personaje rescatado del baul de los recuerdos para intentar paliar el declibe de Rajoy, con una mentalidad propia de pasados no muy remotos, y sin ninguna idea mas que la de pisar al gobierno. Y no han hecho otra cosa en toda la campaña; ni una sola idea, ni una sola mencion a Europa, que era lo que se estaba jugando. ¿Esta gente de verdad sabe lo que se hace en el Parlamento Europeo?
La respuesta a lo anterior parece trivial, por lo que vuelvo a repetir, lamentable, y ahora referido, a que en nuestro pueblo, un pueblo obrero (aunque las obras las vengan a hacer otros y no los del pueblo), vuelva a ganar la derecha mas conservadora; que todos los que estuvieran celebrando la victoria del PP, se tuvieran que levantar el lunes al amanecer, irse a otros sitios(ya que en Villatobas poco se puede hacer) para ser manipulados por su patrón, con el que estaba festejando la noche anterior.
Y yo me pregunto, ¿esta gente de verdad sabe lo que vota?
Lamentable
Lamentable que en un pais como el nuestro pase lo que ha pasado. El gobierno, iba a ser castigado, todos lo sabiamos, aunque sea por el simple hecho de buscar una cabeza de turco. Lo verdaderamente lamentable, es que se castigue con cualquier cosa. Que se castigue con un personaje rescatado del baul de los recuerdos para intentar paliar el declibe de Rajoy, con una mentalidad propia de pasados no muy remotos, y sin ninguna idea mas que la de pisar al gobierno. Y no han hecho otra cosa en toda la campaña; ni una sola idea, ni una sola mencion a Europa, que era lo que se estaba jugando. ¿Esta gente de verdad sabe lo que se hace en el Parlamento Europeo?
La respuesta a lo anterior parece trivial, por lo que vuelvo a repetir, lamentable, y ahora referido, a que en nuestro pueblo, un pueblo obrero (aunque las obras las vengan a hacer otros y no los del pueblo), vuelva a ganar la derecha mas conservadora; que todos los que estuvieran celebrando la victoria del PP, se tuvieran que levantar el lunes al amanecer, irse a otros sitios(ya que en Villatobas poco se puede hacer) para ser manipulados por su patrón, con el que estaba festejando la noche anterior.
Y yo me pregunto, ¿esta gente de verdad sabe lo que vota?
Lamentable
martes, 19 de mayo de 2009
La píldora del dia después
Ante la polémica surgida tras el anuncio de la venta de la píldora postcoital en farmacias sin receta médica y sin límite de edad por parte del Ministerio de Sanidad y Política Social, han surgido grandes dudas sobre las características y funcionamiento de este anticonceptivo.
La píldora postcoital o píldora del día después es un tratamiento hormonal de 750 microgramos de levonorgestrel, mismo activo utilizado en otros anticonceptivos pero en una mayor cantidad. En España se comercializa con el nombre de Norlevo y Postinor.
Este anticonceptivo tiene tres mecanismos de acción:
1. Impide o inhibe la fecundación, evitando que el óvulo salga del ovario.
2. Impide la fecundación, en caso de que la mujer haya ovulado, la píldora modifica el moco cervical impidiendo el acceso del esperma al óvulo.
3. Impide que el óvulo fecundado se implante en el endometrio.
El tratamiento consta de dos comprimidos, el primero ha de tomarse en el transcurso de
72 horas posteriores al coito y el segundo 12 horas después de haber tomado el primer comprimido .La eficacia del tratamiento es de 95% de efectividad durante las 24 primeras horas ;entre las 24 y las 48 horas, del 85%; y entre las 48 y las 72 se reduce considerablemente, hasta el 58%. Y nunca ha de ingerirse transcurridas 72 horas del coito o si hay un retraso en la menstruación de más de cinco días. Tampoco es aconsejable tomarla 2 veces durante el mismo ciclo o más de 3 veces al año.
La píldora puede provocar efectos secundarios como nauseas, dolor abdominal, cansancio, dolor de cabeza, mareo, tensión mamaria y vómitos. Aunque estos malestares desaparecen en un corto periodo de tiempo y en caso de embarazo no causa daños al feto.
Después de conocer un poco mejor este método anticonceptivo no podemos dejar de analizar los datos. En España durante el año 2007 el número de abortos fue de 112.000
Registrados y mas de 6.000 se dieron en menores de edad, más de 4000 madres eran menores de edad, en total, se produjeron 10.500 embarazados en jóvenes que no superaban los 18 años y 500 adolescentes menores de 15 años interrumpieron voluntariamente su embarazo.
Los países que ya han implantado esta nueva ley como son Francia, Bélgica, Reino Unido, Dinamarca, Luxemburgo o Estados Unidos, han tenido un notable descenso del índice de abortos y el uso de este método anticonceptivo ha sido un uso responsable.
Tampoco debemos olvidar que con esta nueva ley también se introducirán cambios en la educación sexual de los jóvenes.
El tema de la sexualidad es un tema tabú en nuestra sociedad y ésta poco a poco debe ir tomando conciencia que el peso de la educación sexual recae tanto en los centros escolares, la familia, amigos, e instituciones públicas como ayuntamientos, dejarse de puritanismos e intentar educar para una sexualidad responsable y en una sexualidad afectiva.
Si este tema estuviese normalizado en nuestra sociedad la ley que se pretende instaurar en 3 meses no hubiese dado lugar a debate, puesto que la píldora postcoital es un anticonceptivo más que al igual que los otros métodos se debe utilizar de manera adecuada nunca como anticonceptivo habitual, y todas aquellas medidas que intenten solucionar uno de los mayores problemas que tiene nuestra sociedad, como son los elevados índices embarazos no deseados y sobre todo en menores de edad deberían ser bien acogidos.
La píldora postcoital o píldora del día después es un tratamiento hormonal de 750 microgramos de levonorgestrel, mismo activo utilizado en otros anticonceptivos pero en una mayor cantidad. En España se comercializa con el nombre de Norlevo y Postinor.
Este anticonceptivo tiene tres mecanismos de acción:
1. Impide o inhibe la fecundación, evitando que el óvulo salga del ovario.
2. Impide la fecundación, en caso de que la mujer haya ovulado, la píldora modifica el moco cervical impidiendo el acceso del esperma al óvulo.
3. Impide que el óvulo fecundado se implante en el endometrio.
El tratamiento consta de dos comprimidos, el primero ha de tomarse en el transcurso de
72 horas posteriores al coito y el segundo 12 horas después de haber tomado el primer comprimido .La eficacia del tratamiento es de 95% de efectividad durante las 24 primeras horas ;entre las 24 y las 48 horas, del 85%; y entre las 48 y las 72 se reduce considerablemente, hasta el 58%. Y nunca ha de ingerirse transcurridas 72 horas del coito o si hay un retraso en la menstruación de más de cinco días. Tampoco es aconsejable tomarla 2 veces durante el mismo ciclo o más de 3 veces al año.
La píldora puede provocar efectos secundarios como nauseas, dolor abdominal, cansancio, dolor de cabeza, mareo, tensión mamaria y vómitos. Aunque estos malestares desaparecen en un corto periodo de tiempo y en caso de embarazo no causa daños al feto.
Después de conocer un poco mejor este método anticonceptivo no podemos dejar de analizar los datos. En España durante el año 2007 el número de abortos fue de 112.000
Registrados y mas de 6.000 se dieron en menores de edad, más de 4000 madres eran menores de edad, en total, se produjeron 10.500 embarazados en jóvenes que no superaban los 18 años y 500 adolescentes menores de 15 años interrumpieron voluntariamente su embarazo.
Los países que ya han implantado esta nueva ley como son Francia, Bélgica, Reino Unido, Dinamarca, Luxemburgo o Estados Unidos, han tenido un notable descenso del índice de abortos y el uso de este método anticonceptivo ha sido un uso responsable.
Tampoco debemos olvidar que con esta nueva ley también se introducirán cambios en la educación sexual de los jóvenes.
El tema de la sexualidad es un tema tabú en nuestra sociedad y ésta poco a poco debe ir tomando conciencia que el peso de la educación sexual recae tanto en los centros escolares, la familia, amigos, e instituciones públicas como ayuntamientos, dejarse de puritanismos e intentar educar para una sexualidad responsable y en una sexualidad afectiva.
Si este tema estuviese normalizado en nuestra sociedad la ley que se pretende instaurar en 3 meses no hubiese dado lugar a debate, puesto que la píldora postcoital es un anticonceptivo más que al igual que los otros métodos se debe utilizar de manera adecuada nunca como anticonceptivo habitual, y todas aquellas medidas que intenten solucionar uno de los mayores problemas que tiene nuestra sociedad, como son los elevados índices embarazos no deseados y sobre todo en menores de edad deberían ser bien acogidos.
domingo, 17 de mayo de 2009
El trabajo, para los de fuera
Otra gran politica del señor alcalde, hace que en las obras públicas del ayuntamiento no haya ni un solo vecino de Villatobas trabajando. ¿A que se debe tal descalabro?
Nos referimos, claro está a las obras del edificio del ayuntamiento, en la que hay dos grandes carteles de empresas portuguesas. ¿No hay albañiles en paro en su pueblo debido a su gran gestión o es que no están capacitados para ello?
Nos referimos, claro está a las obras del edificio del ayuntamiento, en la que hay dos grandes carteles de empresas portuguesas. ¿No hay albañiles en paro en su pueblo debido a su gran gestión o es que no están capacitados para ello?
lunes, 11 de mayo de 2009
Inaguración de la nueva casa del pueblo
El pasado día 1 de mayo, coincidiendo con el dia del trabajador, fué inagurada la nueva sede de la agrupación, que contó con la presencia de inumerables asociaciones, así como de la presentación de la nueva secretaria general.
Esta puede ser una mala noticia para quien nos creia muertos, e insto desde aquí a no ver los toros desde la barrera, que es donde a todos nos gusta estar, sino involucrarse en las tareas de oposición.
Si estuvieramos mas gente, todo seria mucho mas bonito y facil para todos. Para afiliarse a juventudes socialistas como para afiliarse al psoe, solo hay que ponerse en contacto con alguien que ya lo es.
La unica forma de salvar la cumbre, es pasar primero por la falda de la montaña.
Esta puede ser una mala noticia para quien nos creia muertos, e insto desde aquí a no ver los toros desde la barrera, que es donde a todos nos gusta estar, sino involucrarse en las tareas de oposición.
Si estuvieramos mas gente, todo seria mucho mas bonito y facil para todos. Para afiliarse a juventudes socialistas como para afiliarse al psoe, solo hay que ponerse en contacto con alguien que ya lo es.
La unica forma de salvar la cumbre, es pasar primero por la falda de la montaña.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LA FUERZA DEL CAMBIO
